Allereerst ben ik het geheel eens met de stelling dat men zich sociaal behoort op te stellen, maar dit geldt niet enkel voor hondeneigenaren maar voor een ieder lijkt me. Dus dat argument is wat onzinnig. En heel fijn dat de gemeente stichtse vecht deze regels heeft opgesteld, echter is mijn hond uit het bouwjaar van gemeente loenen waar deze regels nog niet van toepassing waren. Dan wordt er gesteld dat u ondanks de betaalde rioolbelasting niet in de groenstrook uw behoefte mag doen. Dit is naar mijn idee echter appels met peren vergelijken. Men betaalt riool voor het riool en hondenbelasting voor de hond. Dat ik wegenbelasting betaal betekent ook niet dat ik mag fietsen op de A2. Is ook hetzelfde onderwerp echter een cruciaal verschil.
Graag wil ik meestemmen: wij willen 1 basisschool in Nigtevecht. Ik stem daar van harte mee in,maar alleen als dat een openbare of neutrale school is!!!!! Ik kon mijn toelichting in het officiëlestembiljet niet kwijt, vandaar deze actie via email.
De samenwoonschool is de ideale weg om tot 1 school te komen. In het ontwerp van de architect is 1 school gedachte al min of meer meegenomen, d.w.z. in de binnenruimte staan de scholen niet met de rug tegen elkaar, sterker nog als je de flexibele binnenwand openzet is het 1 grote school. Nu alleen er voor zorgen dat de klaslokaalafmetingen en afwerkingsniveau hetzelfde is, dan komt het wel goed.
En vergeet dan ook niet de kerstbomen en vuilniszakken die gedumpt worden bij het eilandje in de Garstenstraat. En vooral niet het feit dat het blijkbaar geen enkele automobilist bekend is dat Nigtevecht een 30km zone is. We zijn gewoon met zijn alle een stuk minder sociaal dan 25 jaar geleden. Maar ja, klagen over poep is makkelijk.
ja zal mooi zijn maar .maar ja meestal zijn de zakjes al weg voor dat ze hangen.is mooi speelgoed voor de jeugd.dit heb ik uit andere plaatsen je kan mooi waterballonetjes van maken.dus geen oplosing
We hopen nog steeds op een goede afloop. Het comité bestaat uit vrijwilligers die een leuke dag willen organiseren voor het dorp... Nu zijn we gedwongen om een gedeelte van opbrengst collecte en sponsoren af te dragen aan de gemeente......ik kan dat niet verkopen aan de inwoners en gulle gevers van Nigtevecht.
we hebben vernomen dat de gemeente Stichtse Vecht binnenkort kastjes op palen gaat plaatsen met zogenaamde dispensers met hondenpoepzakjes die de hondenbezitter gratis kan trekken. Goede ontwikkeling, lijkt ons. Nu ook nog gaan gebruiken en dan is iedereen blij en tevreden.
Het is heel simpel, iedere hondenbezitter in de gemeente Stichtse Vecht is verplicht om de hondenpoep op te ruimen. Of je nu wel of geen hondenbelasting betaald, dat maakt niet uit. Ik betaal ook rioolbelasting en dat betekent nog niet dat ik in de groenstrook mijn behoefte mag doen.
Duidelijke uitleg is te vinden op: http://www.stichtsevecht.nl/wonen-verkeer-veiligheid/hondenpoep-overlast...
En als je niet in staat bent om je aan de regels te houden of je een beetje sociaal op te stellen: begin dan niet aan een hond!
is jammrr dat hier weer een herhaling is over honden .inderdaad wij moeten belasting storten .geheel geen bezwaar tegen .maar degene dit dit stuk schrijft heb je nooit nagedacht dat katten veel meer rotzooi maken. die ploeteren gewoon bij je achter. lopen vrij katten belasting ook niet wat.dan miss de gemeente wat doen dan komt er meer geld binnen groetjes trotse bezitter van die zwarte bak rocky
Aangezien een groot gedeelte van de inwoners in het bezit is van een hond misschien toch eens tijd voor de gemeente om een voorziening te creëren. Er zijn gemeentes met hondenveldjes. Daar staat een hek omheen en kunnen de honden vrij rondlopen. Leuk voor de honden en voor de mensen. Helaas ben ik bang dat het geld van de hondenbelasting opgaat aan andere dingen.
U kunt het beste even telefonisch contact opnemen met de schrijver van dit stukje, de heer Henk Otten op 0294-251607. Hij weet veel van de historie van Nigtevecht en kan u misschien verder helpen.
Met vriendelijke groet,
Sleutel 2000 Redactie
Walter Bakker
Ik ben op zoek naar informatie over dokter Antoin August Pfeiffer, die op 21 december 1882 op twee-en-vijftigjarige leeftijd in het Binnengasthuis (Amsterdam) overleed. Hij was toen inwoner van Nigtevecht.
Deze arts was getrouwd met Sara Tijssen. Zij hadden drie kinderen (Gustaaf Adolph Robert, Gustaaf Adolph en Louise Antionette Augustina)
A.A.Pfeiffer vermoordde zijn vrouw op 6 september 1856 in Bussum. De kranten stonden er vol van.
Ik ben een artikel over deze moordzaak aan het voorbereiden en zoek nadere informatie (het liefst een portret van Pfeiffer)
Wat wij hebben gehoord, maar niet officieel bevestigd hebben gekregen, is:
1. Het klopt niet dat de school helemaal opnieuw getekend wordt. Er worden wel wat aanpassingen gedaan aan de grootte van de lokalen.
2. Het klopt niet dat de Boerderij zich wellicht zou terugtrekken. Ze zijn druk bezig met alle stukken van de VVE, samenwerking met de Peuterspeelzaal wellicht en ze gaan gewoon mee in het gebouw.
3. Het klopt wel dat de bouwer niet gaat bouwen. Via niet officieel bevestigde berichten is vernomen dat Brunsbouw failliet is.
Ik ben het eens met jullie ideeën over een goed werkende Dorpsraad. Ik weet dat de Dorpsraad hier zelf ook mee bezig is en al een goed begin op papier heeft. Maar een ‘pepertje’ in deze kan geen kwaad!
Ik wil graag nog het volgende in overweging geven; draagvlak verkrijgen door Nigtevechters lid te laten worden van een vereniging werkt volgens mij maar ten dele. Deze methode sluit ook mensen uit, bijvoorbeeld mensen met financiële problemen of van onze ouderen of van hardwerkende mensen die geen tijd kunnen vinden. Het ontbreken van de fut (wat vaak vertaald wordt in ongeïnteresseerdheid) speelt een grote rol. Ik denk dat je er van uit moet gaan dat er geen drempel mag zijn om mogelijkheden te creëren dorpsbewoners te laten meepraten over hun leefsituatie. Ga naar de mensen toe ipv dat je ze naar jou laat komen. Niet dat je bij elke deur moet aanbellen voor een mening maar iemand zei laatst “ik wil wel vertegenwoordiger zijn van mijn straat”. En daar ligt volgens mij de oplossing; verdeel Nigtevecht in buurtjes, vraag wie de buurt wil vertegenwoordigen (1 of 2 personen) en organiseer vervolgens kleine buurtbijeenkomsten wanneer er zich een belangrijk onderwerp aandient bij het bestuur van de Dorpsraad.
Twee vliegen in één klap: betrokkenheid van mensen wordt groter, ze worden uitgenodigd met elkaar te praten in een ongedwongen sfeer (hé buur, lang niet gesproken) En echt élke Nigtevechter kan op deze manier ongedwongen zijn mening geven (ipv in het Dorpshuis te moeten horen wat er aan de hand is) Dit is niet de makkelijkste methode, er zal tijd in gestoken moeten worden om een goede opzet te maken en te behouden, maar het is volgens mij wel de eerlijkste manier en heeft het grootste bereik. Meepraten moet beginnen met, met elkaar praten!
Truus Brouwer
Ik lees net dat de gemeente al iets anders had bedacht. Met name voor de jeugd: een kerstboom voor een lot. Dat initiatief willen we niet doorkruisen, dus starten we in 2012 de actie om de verbranding weer eens mogelijk te maken.
Een geweldig burgerinitiatief (~: Een vergunning aanvragen heeft nu geen zin meer ivm kerstreces dus als er een paar spuitgasten beschikbaar zijn "de fik erin"
Het was zo leuk! Ik weet zeker (uit zeer betrouwbare bron) dat je daar ook een heleboel brandweermannen blij mee maakt....... ;-). Maar het was inderdaad een kwestie van risico's- aansprakelijkheid etc.
Zou je voor zo'n evenementenvergunning nu ook geen leges hoeven te betalen? ;-)
Allereerst ben ik het geheel eens met de stelling dat men zich sociaal behoort op te stellen, maar dit geldt niet enkel voor hondeneigenaren maar voor een ieder lijkt me. Dus dat argument is wat onzinnig. En heel fijn dat de gemeente stichtse vecht deze regels heeft opgesteld, echter is mijn hond uit het bouwjaar van gemeente loenen waar deze regels nog niet van toepassing waren. Dan wordt er gesteld dat u ondanks de betaalde rioolbelasting niet in de groenstrook uw behoefte mag doen. Dit is naar mijn idee echter appels met peren vergelijken. Men betaalt riool voor het riool en hondenbelasting voor de hond. Dat ik wegenbelasting betaal betekent ook niet dat ik mag fietsen op de A2. Is ook hetzelfde onderwerp echter een cruciaal verschil.
Reactie van Gerda Verword d.d. 24-4-2012:
Beste redactie,
Graag wil ik meestemmen: wij willen 1 basisschool in Nigtevecht. Ik stem daar van harte mee in,maar alleen als dat een openbare of neutrale school is!!!!! Ik kon mijn toelichting in het officiëlestembiljet niet kwijt, vandaar deze actie via email.
Met vriendelijke groet,
Gerda Verwoerd
In deze tijd van bezuinigingen moeten we nadenken over nieuwe samenwerkingsverbanden.
Wat zou leuker zijn dan al onze kinderen op 1 school, met 8 prachtige klassen. Met 250 leerlingen lijkt het me anders praten dan met 2 kleine scholen.
De samenwoonschool is de ideale weg om tot 1 school te komen. In het ontwerp van de architect is 1 school gedachte al min of meer meegenomen, d.w.z. in de binnenruimte staan de scholen niet met de rug tegen elkaar, sterker nog als je de flexibele binnenwand openzet is het 1 grote school. Nu alleen er voor zorgen dat de klaslokaalafmetingen en afwerkingsniveau hetzelfde is, dan komt het wel goed.
En vergeet dan ook niet de kerstbomen en vuilniszakken die gedumpt worden bij het eilandje in de Garstenstraat. En vooral niet het feit dat het blijkbaar geen enkele automobilist bekend is dat Nigtevecht een 30km zone is. We zijn gewoon met zijn alle een stuk minder sociaal dan 25 jaar geleden. Maar ja, klagen over poep is makkelijk.
Robert
Altijd de oorlog tegen de hondenpoep. ik sluit me bij Piet an want katten doen het echt overal behalve in hun eigen tuin .
ja zal mooi zijn maar .maar ja meestal zijn de zakjes al weg voor dat ze hangen.is mooi speelgoed voor de jeugd.dit heb ik uit andere plaatsen je kan mooi waterballonetjes van maken.dus geen oplosing
Hoeveel bedragen die leges eigenlijk?
We hopen nog steeds op een goede afloop. Het comité bestaat uit vrijwilligers die een leuke dag willen organiseren voor het dorp... Nu zijn we gedwongen om een gedeelte van opbrengst collecte en sponsoren af te dragen aan de gemeente......ik kan dat niet verkopen aan de inwoners en gulle gevers van Nigtevecht.
we hebben vernomen dat de gemeente Stichtse Vecht binnenkort kastjes op palen gaat plaatsen met zogenaamde dispensers met hondenpoepzakjes die de hondenbezitter gratis kan trekken. Goede ontwikkeling, lijkt ons. Nu ook nog gaan gebruiken en dan is iedereen blij en tevreden.
Het is heel simpel, iedere hondenbezitter in de gemeente Stichtse Vecht is verplicht om de hondenpoep op te ruimen. Of je nu wel of geen hondenbelasting betaald, dat maakt niet uit. Ik betaal ook rioolbelasting en dat betekent nog niet dat ik in de groenstrook mijn behoefte mag doen.
Duidelijke uitleg is te vinden op:
http://www.stichtsevecht.nl/wonen-verkeer-veiligheid/hondenpoep-overlast...
En als je niet in staat bent om je aan de regels te houden of je een beetje sociaal op te stellen: begin dan niet aan een hond!
is jammrr dat hier weer een herhaling is over honden .inderdaad wij moeten belasting storten .geheel geen bezwaar tegen .maar degene dit dit stuk schrijft heb je nooit nagedacht dat katten veel meer rotzooi maken. die ploeteren gewoon bij je achter. lopen vrij katten belasting ook niet wat.dan miss de gemeente wat doen dan komt er meer geld binnen groetjes trotse bezitter van die zwarte bak rocky
Aangezien een groot gedeelte van de inwoners in het bezit is van een hond misschien toch eens tijd voor de gemeente om een voorziening te creëren. Er zijn gemeentes met hondenveldjes. Daar staat een hek omheen en kunnen de honden vrij rondlopen. Leuk voor de honden en voor de mensen. Helaas ben ik bang dat het geld van de hondenbelasting opgaat aan andere dingen.
Robert
Dat ligt er te dik bovenop: dat is gephotoshopt ;-)
Beste Hans Jonker,
U kunt het beste even telefonisch contact opnemen met de schrijver van dit stukje, de heer Henk Otten op 0294-251607. Hij weet veel van de historie van Nigtevecht en kan u misschien verder helpen.
Met vriendelijke groet,
Sleutel 2000 Redactie
Walter Bakker
Ik ben op zoek naar informatie over dokter Antoin August Pfeiffer, die op 21 december 1882 op twee-en-vijftigjarige leeftijd in het Binnengasthuis (Amsterdam) overleed. Hij was toen inwoner van Nigtevecht.
Deze arts was getrouwd met Sara Tijssen. Zij hadden drie kinderen (Gustaaf Adolph Robert, Gustaaf Adolph en Louise Antionette Augustina)
A.A.Pfeiffer vermoordde zijn vrouw op 6 september 1856 in Bussum. De kranten stonden er vol van.
Ik ben een artikel over deze moordzaak aan het voorbereiden en zoek nadere informatie (het liefst een portret van Pfeiffer)
Wie kan me helpen?
Wat wij hebben gehoord, maar niet officieel bevestigd hebben gekregen, is:
1. Het klopt niet dat de school helemaal opnieuw getekend wordt. Er worden wel wat aanpassingen gedaan aan de grootte van de lokalen.
2. Het klopt niet dat de Boerderij zich wellicht zou terugtrekken. Ze zijn druk bezig met alle stukken van de VVE, samenwerking met de Peuterspeelzaal wellicht en ze gaan gewoon mee in het gebouw.
3. Het klopt wel dat de bouwer niet gaat bouwen. Via niet officieel bevestigde berichten is vernomen dat Brunsbouw failliet is.
GEMEENTE LAAT U HOREN!
Is er nu nog meer nieuws? Je hoort wel eens wat in de 'wandelgangen' maar volgens mij niets officieels. Of hebben we iets gemist?
Kan dus op donderdag 5 januari
Raadhuisstraat op de parkeerplaats waar Arjan de bloemenman altijd staat
Van 13.00-14.30 uur.
Ik ben het eens met jullie ideeën over een goed werkende Dorpsraad. Ik weet dat de Dorpsraad hier zelf ook mee bezig is en al een goed begin op papier heeft. Maar een ‘pepertje’ in deze kan geen kwaad!
Ik wil graag nog het volgende in overweging geven; draagvlak verkrijgen door Nigtevechters lid te laten worden van een vereniging werkt volgens mij maar ten dele. Deze methode sluit ook mensen uit, bijvoorbeeld mensen met financiële problemen of van onze ouderen of van hardwerkende mensen die geen tijd kunnen vinden. Het ontbreken van de fut (wat vaak vertaald wordt in ongeïnteresseerdheid) speelt een grote rol. Ik denk dat je er van uit moet gaan dat er geen drempel mag zijn om mogelijkheden te creëren dorpsbewoners te laten meepraten over hun leefsituatie. Ga naar de mensen toe ipv dat je ze naar jou laat komen. Niet dat je bij elke deur moet aanbellen voor een mening maar iemand zei laatst “ik wil wel vertegenwoordiger zijn van mijn straat”. En daar ligt volgens mij de oplossing; verdeel Nigtevecht in buurtjes, vraag wie de buurt wil vertegenwoordigen (1 of 2 personen) en organiseer vervolgens kleine buurtbijeenkomsten wanneer er zich een belangrijk onderwerp aandient bij het bestuur van de Dorpsraad.
Twee vliegen in één klap: betrokkenheid van mensen wordt groter, ze worden uitgenodigd met elkaar te praten in een ongedwongen sfeer (hé buur, lang niet gesproken) En echt élke Nigtevechter kan op deze manier ongedwongen zijn mening geven (ipv in het Dorpshuis te moeten horen wat er aan de hand is) Dit is niet de makkelijkste methode, er zal tijd in gestoken moeten worden om een goede opzet te maken en te behouden, maar het is volgens mij wel de eerlijkste manier en heeft het grootste bereik. Meepraten moet beginnen met, met elkaar praten!
Truus Brouwer
Ik lees net dat de gemeente al iets anders had bedacht. Met name voor de jeugd: een kerstboom voor een lot. Dat initiatief willen we niet doorkruisen, dus starten we in 2012 de actie om de verbranding weer eens mogelijk te maken.
Info van de gemeente:
http://www.stichtsevecht.nl/index.php?mediumid=3&pagid=148&stukid=18311&
Een geweldig burgerinitiatief (~: Een vergunning aanvragen heeft nu geen zin meer ivm kerstreces dus als er een paar spuitgasten beschikbaar zijn "de fik erin"
Het was zo leuk! Ik weet zeker (uit zeer betrouwbare bron) dat je daar ook een heleboel brandweermannen blij mee maakt....... ;-). Maar het was inderdaad een kwestie van risico's- aansprakelijkheid etc.
Zou je voor zo'n evenementenvergunning nu ook geen leges hoeven te betalen? ;-)
**deze reactie is door de redactie verwijderd**
Complimenten voor de Achterklap van Tim Gorter. Subtiel, inhoud, humor en erg mooie antwoorden. Dank je wel!!